লেন্স রিক্যাপ: বংশের 'হিট দ্যাট' এর পিছনের গল্প

Lens Recap Story Behind Offsprings Hit That

বাতাসে কিছুই দেখা যাচ্ছে না বংশের 'হিট দ্যাট' ভিডিওর মতো। এটা কি সরাসরি গুলি করা হয়েছিল? একটি স্টুডিওতে? একটি কম্পিউটার দ্বারা উত্পন্ন? প্রকৃতপক্ষে, ব্যান্ডের আরও চাক্ষুষ আকর্ষণীয় ক্লিপগুলির মধ্যে একটি তৈরি করতে তিনটি পদ্ধতিই একত্রিত হয়েছিল।

গায়ক ডেক্স্টার হল্যান্ড বলেন, 'আমরা সত্যিই ভিন্ন কিছু চেয়েছিলাম,' এমন একটি ভিডিও যা আগে দেখানো কিছু মনে হয়নি। [সহ-পরিচালক] জন উইলিয়ামস এবং ডেভিড লিয়া আমাদের কাছে অর্ধ-চিত্রিত এবং অর্ধ-অ্যানিমেটেড কিছু নিয়ে একটি ধারণা নিয়ে এসেছিলেন। অনেক লোক এমন ধারনা প্রস্তাব করেছিল যা খুব বিশেষ প্রভাব দেখায়, কিন্তু আমি তাদের অনন্য মিশ্রণটি পছন্দ করেছি। '





উইলিয়ামস এবং লিয়া, ব্রিটিশদের একটি জোড়া এখনও তাদের 20 এর দশকের গোড়ার দিকে, চার বছর আগে কলেজে অ্যানিমেশন পড়ার সময় দেখা হয়েছিল। তাদের উদ্ভাবিত হাইব্রিড ধারণা, যা একটি নীল মাথার লোকের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তার বিশাল কুকুর চালানোর জন্য শহরটি অনুসন্ধান করছে, এই জুটি তাদের প্রথম মিউজিক ভিডিও পরিচালনা করার সুযোগ পেয়েছে।

যোনি হারপিসের জন্য ঘরোয়া প্রতিকার

তাদের যৌবন সত্ত্বেও, এই জুটি তাদের রেজিউমিতে উদ্ভাবনী ক্লিপগুলির একটি স্ট্রিং রয়েছে। তারা প্রায় 15 মাস আগে একসাথে কাজ শুরু করে, এবং তাদের প্রথম প্রকল্প, অলাভজনক সংস্থা গ্রীনপিসের জন্য একটি ভিডিও, তাদের গত বছরের কান চলচ্চিত্র উৎসবে একটি তরুণ-পরিচালক পুরস্কার জিতেছে। এরপর থেকে, উইলিয়ামস কোল্ডপ্লের 'ডোন্ট প্যানিক' এবং 'ট্রাবল' এবং রেডিওহেডের 'সেখানে আছে' তে কাজ করেছেন, যা তাকে লাইভ/সিজিআই (কম্পিউটার-জেনারেটেড ইমেজ) মিশ্রণের অভিজ্ঞতা দিয়েছে যা তিনি 'হিট দ্যাট' এ প্রয়োগ করেছিলেন।



স্পিকি-কেশিক, মুখমণ্ডলের অভিব্যক্তিমূলক প্রধান চরিত্রের কৌতূহলী ছবিটি সরিয়ে ফেলার জন্য, যার জীবন্ত চলাফেরা তার পরাবাস্তব মাথা দিয়ে সংযোজিত হয়, পরিচালকরা কেবল মুখোশ এবং গ্লাভস পরা ব্যক্তির চোখ এবং মুখকে অ্যানিমেটেড করে। এটি তাকে আরও জৈব, যদিও অমানবিক, চেহারা দিয়েছে।

উইলিয়ামস ব্যাখ্যা করেছিলেন, 'যদি পুরো মাথাটি কম্পিউটার দ্বারা তৈরি হতো, তাহলে আসল এবং কী নয় তার মধ্যে একটি সীম থাকবে। 'তাই অ্যানিমেটেড চোখ এবং মুখ দিয়ে এই বড় নীল মাথার মুখোশটি রেখে, এটি এমন একটি চরিত্র তৈরি করে যা আপনি সম্পূর্ণ বাস্তব বা সম্পূর্ণরূপে কম্পিউটার-উত্পাদিত হতে পারেন না।'

একজন অভিনেতা নিযুক্ত করার পরিবর্তে, উইলিয়ামস এবং লিয়া প্রত্যেকে বিভিন্ন সময়ে মুখোশ এবং গ্লাভস পরতেন, কারণ তারা ভিডিওটির ফলাফল পূর্বাভাস দিতে পারে এবং সেই অনুযায়ী কাজ করতে পারে।



উইলিয়ামস ব্যাখ্যা করেছিলেন, 'আমরা গানটি জানতাম এবং চরিত্রটিকে কী করতে হয়েছিল। 'দুই পরিচালক থাকার সুবিধা। আমাদের মধ্যে একজন মুখোশ পরতে পারে এবং কাজ করতে পারে, অন্যজন তাকে দেখে চিৎকার করে। '

লিয়া এবং উইলিয়ামস তার জন্য ডিজাইন করা মাস্ক পরার জন্য বিশাল গ্রেট ডেন পাওয়া অন্য গল্প।

নম্র মিল এবং লিল স্নুপ

উইলিয়ামস বলেছিলেন, 'কুকুরকে মাথার মুখোশ পরার প্রশিক্ষণ দেওয়া যায় কিনা তা নিয়ে প্রাণী হ্যান্ডলারের সাথে আমাদের অসংখ্য বিতর্ক ছিল। 'হ্যান্ডলারটি বেশ আত্মবিশ্বাসী ছিল, কিন্তু মনে হচ্ছিল হ্যান্ডলার যত বেশি চেষ্টা করেছে, কুকুরটি ততই মুখোশের প্রতি বিরক্ত হয়ে উঠছে। শুটিংয়ের দিন যখন গাড়ি থেকে মুখোশটি বের করা হয়েছিল, কুকুরটি কেবল পালিয়েছিল কারণ সে জানত যে কী ঘটছে। '

পরিচালকরা একটি ট্র্যাকিং ডিভাইস আবিষ্কার করে সমস্যার সমাধান করেছেন। একটি আলোকিত মুখের অনুরূপ কিছু অ্যানিমেটরগুলিকে একটি ভয়ঙ্কর কম্পিউটার-তৈরি 3D মাস্ক তৈরি করতে সাহায্য করেছিল যা তারা কুকুরের ক্রিয়াকলাপের জন্য অ্যানিমেটেড ছিল।

টাক জিন কোথা থেকে আসে

উইলিয়ামস বলেন, 'এটা সত্যিই পরাবাস্তব লাগছিল। 'একটি বড় কালো কুকুর কল্পনা করুন যে এই সমস্ত লাইট তার মাথার চারপাশে একটি ক্রিসমাস ট্রি মত দাগযুক্ত।'

এমনকি সাধারণ পারফরম্যান্স ক্লিপের মতো সামান্য কিছু এড়াতে, ব্যান্ডটি ভিডিওতে উপস্থিত হতে চায়নি। একটি স্ক্র্যাপ করা প্রথম খসড়ায় মূল চরিত্রের মুখোশ হল্যান্ডের অনুরূপ ছিল, একজন ভ্যান চালক যিনি গিটারবাদক নুডলসের মতো দেখতে ছিলেন। গাড়ির যাত্রীরা বেসিস্ট গ্রেগ ক্রিসেল এবং নতুন ড্রামার এটম উইলার্ডের ক্যারিকেচার হতে যাচ্ছিলেন।

ভিডিওটির ভিত্তি হল্যান্ডের কণ্ঠের পরিচালকদের ব্যাখ্যা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যা 'হিট দ্যাট' এ বিশেষভাবে শোনাচ্ছে। এইভাবে বৃহৎ নকল চ্যাপ, যার খোঁজ তার মুটের ধ্বংসের পথকে দমন করার জন্য গানের কথা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। সম্ভবত খুব আশ্চর্যজনক নয়, 'হিট দ্যাট' একজন মানুষের 'সেরা বন্ধু' এর অনুসন্ধানের বিষয়ে নয়। বংশের সর্বশেষ অ্যালবাম থেকে প্রথম একক, স্প্লিন্টার (দেখুন 'বংশধর Goofy Beyond Goofy On স্প্লিন্টার ') একটি স্বার্থপর এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন নারীকর্মীকে উদ্বিগ্ন করে।

হল্যান্ডের মতে, গানের অন্তত আংশিক সামাজিক ভাষ্য 'বিচ্ছিন্নতার পরিণতি সম্পর্কে বা এই ধারণা যে ফলাফল যাই হোক না কেন, মানুষ একে অপরের সাথে এটি করতে যাচ্ছে।'

উইলিয়ামস এবং লিয়া স্পষ্টতই ভিডিওতে অডিও স্থানান্তর করেননি।

উইলিয়ামস বলেন, 'গানটি একজন দায়িত্বজ্ঞানহীন পুরুষকে নির্দেশ করে। 'সে looseিলে andালা এবং বন্য এবং বাইরে পার্টি করছে, কিন্তু তার বাচ্চা আছে। তাই আমরা কুকুরটিকে এই চরিত্রের রূপক হিসেবে দেখেছি। আমরা খুব আক্ষরিক হতে চাইনি, এই লোকটি বোকা হয়ে ঘুরে বেড়ায়। তাই আমরা কুকুর ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি বন্য এবং নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন। তিনি কাস্ট্রেট হয়ে যান, শেষ পর্যন্ত। '

সম্ভবত আপনি সেই কাঁচিগুলি সম্পর্কে অবাক হয়েছিলেন।

জন মায়ার আমার হৃদয়ের অর্ধেক

'এটা একরকম কঠোর, আমি জানি। কিন্তু দায়িত্বজ্ঞানহীন পুরুষদের জন্য হয়তো এটাই করা দরকার, 'পরিচালক ঘোষণা করলেন, কেবল অর্ধ-রসিকতা।